book.notAvailable
book.availableIn
Le triomphe de l’injustice part d’un constat qui pourrait surprendre : en proportion de leurs revenus, les milliardaires américains paient moins d’impôts que leurs concitoyens. En combinant des approches statistique, historique et théorique pour appréhender la relation entre fiscalité et inégalités, Saez et Zucman rendent compte des causes et conséquences de l’évolution des inégalités aux États-Unis pour ensuite proposer des solutions en vue de repenser les systèmes fiscaux des économies développées.
book.readingBy
Alexandre Chirat
Un système fiscal constitue une institution cruciale dans une société démocratique pour la simple et bonne raison que le consentement à l’impôt est une condition de stabilité sociale. Or le système fiscal américain contemporain est nettement favorable aux individus les plus riches. Les revenus de la classe ouvrière américaine stagnent depuis 1980. L’espérance de vie décline depuis 2010. Le recul de facto de la progressivité de l’impôt explique pour partie ces dynamiques. Mais cette « injustice fiscale » n’est pas une fatalité. Si tant est que les États-nations acceptent de jouer le rôle de « percepteur fiscal de dernier ressort », la justice fiscale et la mondialisation sont compatibles. Ce point de vue de Saez et Zucman se fondent sur une base de données statistiques novatrice leur permettant d’évaluer le taux d’imposition auquel chaque groupe social américain a effectivement été assujetti depuis 1913.
book.moreChapters
