book.notAvailable
book.availableIn
Et si le populisme était un signe de santé démocratique ? La proposition semble saugrenue, tant le terme renvoie aujourd’hui, au mieux, à un concept flou, au pire, à un stratagème politique visant la manipulation des masses. Pourtant, Ernesto Laclau montre combien les demandes sociales émises par un peuple à destination de ses institutions forment le cœur des régimes démocratiques. Pour ne plus avoir à pointer du doigt « qui est populiste », il faut demander : « Quelles revendications populaires le populisme permet-il enfin d’entendre ? ».
book.readingBy
CĂ©line Morin
Existe-t-il une « raison populiste » ? Avec son titre en forme de contradiction provocatrice, Ernesto Laclau veut traduire le problème auquel sont aujourd’hui confrontées les démocraties de masse : comment comprendre la rationalité qui émerge d’un peuple trop souvent caractérisé comme une foule informe, une masse irrationnelle encline à la manipulation politique ? En s’attaquant aux préjugés qui pèsent sur le populisme, l’auteur ouvre une redéfinition du concept, pour comprendre finement les revendications populaires contemporaines. Il montre comment des membres disparates d’une société vont, lorsqu’ils ne se sentent pas assez entendus par le système traditionnel de la démocratie, former des alliances pour interpeller le pouvoir en place. Un régime politique démocratique, dont la particularité est de reconnaître la multitude de ses citoyens, leurs intérêts divers et leurs demandes tout aussi hétérogènes, doit s’interroger sur les logiques des groupes sociaux qui s’allient ainsi pour former une unité dans la multitude.
book.moreChapters
