book.notAvailable
book.availableIn
Tout individu est susceptible d’avoir à gérer des crises personnelles au cours de sa vie et c’est également vrai pour les nations. Quelle que soit l’origine, interne ou externe, la nature – politique, sociale ou culturelle par exemple – ou bien le développement, brutal ou évolutif de cette crise, une nation doit identifier ses forces et ses faiblesses pour y faire face. Ce fut ainsi le cas du Japon après 1868 et de la Finlande durant la Seconde Guerre mondiale, parmi les sept pays que l’auteur examine sous cet angle. Or le monde dans son ensemble traverse à présent des crises redoutables. Celles-ci impliquent une résilience et la mise en œuvre de décisions et de moyens qui constituent un défi lancé aux nations.
book.readingBy
Pierre Boucaud
Le vendredi 16 octobre 2020, vers 17h00, Abdoullakh Anzorov, un jeune réfugié d’origine tchétchène tout juste âgé de dix-huit ans assassinait par décapitation, en pleine rue, Samuel Paty, un professeur d’histoire-géographie du collège du Bois d’Aulne à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines). Le fait, pour cet enseignant, d’avoir présenté à une classe les caricatures de Mahomet publiées par le journal satirique Charlie hebdo afin d’illustrer le thème de la liberté d’expression a été identifié comme le motif du crime. Ce paroxysme de violence grossit la liste des victimes du terrorisme islamiste, auquel la société française est confrontée depuis vingt-cinq ans et qui interroge les citoyens sur les lignes de fracture qui menacent de les diviser. En France, les réactions politiques et médiatiques, face à ce drame, montrent qu’une prise de conscience générale quant à la nécessité d’une réponse efficace au présent défi existe bel et bien. Toutefois, cette crise révèle aussi l’existence de projets sociaux et de visions sociétales contradictoires au sein même des instantes dirigeantes. Dans ces conditions, quelles solutions paraissent les mieux à même de conjurer la menace tout en favorisant la cohésion d’une nation manifestement clivée ? En d’autres temps, de nombreux États ont dû gérer des crises, parfois graves au point de mettre en jeu leur survie. Jared Diamond, dans cet ouvrage, traite sept exemples choisis parmi les pays dont il a lui-même une expérience directe : la Finlande, le Japon, le Chili, l’Indonésie, l’Allemagne, l’Australie et les États-Unis. Au-delà des nombreuses variables contextuelles, quelles constantes révèle l’histoire des nations en crise ? En s’appuyant sur une liste de douze facteurs impliqués dans les crises individuelles et analogiquement applicables aux crises nationales, l’auteur analyse l’impact de celles-ci et les solutions adoptées par ces pays afin de les surmonter. Son propos traite l’identification de la crise, les contraintes subies par les nations citées et les scénarios de sortie de crise, mais aussi la notion de crise mondiale, ce nouveau défi dont il convient de relever les spécificités.
book.moreChapters
