book.notAvailable
book.availableIn
L’homme du XXIe siècle, avec ses connaissances et sa technologie, donne volontiers l’illusion de contrôler son existence et son environnement. Mais il est en réalité beaucoup plus proche qu’il ne le croit de ses ancêtres préhistoriques, d’où des réactions parfois irrationnelles devant certaines situations. Partant d’une science récente, la psychologie évolutionniste, Jérôme Boutang et Michel De Lara apportent un éclairage original sur ces biais cognitifs : ils seraient des réponses adaptatives maximisant nos chances de survie. Nos sociétés se transformant à un rythme plus rapide que l’évolution biologique, ces biais resteraient solidement ancrés en nous.
book.readingBy
Romain Allais
En remontant dans le passé, à l’époque des tout premiers êtres humains il y a 200 000 ou 300 000 ans, voire au-delà, à l’apparition du genre Homo il y a quelque 2,5 millions d’années, Jérôme Boutang et Michel De Lara tentent de retrouver l’origine de certains de nos comportements : ceux que l’on pourrait qualifier d’irrationnels. Or, s’ils apparaissent ainsi aujourd’hui, ils ne l’étaient peut-être pas à l’époque de nos lointains ancêtres, vivant dans une nature souvent hostile. Ce décalage s’explique par le fait que l’évolution des espèces est plus lente que celle des sociétés humaines. Corollaire de ce constat, l’homme n’a pas eu le temps de développer des réponses adaptées aux nouvelles contraintes du monde. Il est alors obligé de recycler d’anciennes stratégies pour s’adapter. Tous ces éléments entraînent des biais cognitifs que les auteurs proposent d’étudier. Ils mettent ainsi en évidence les apports de la psychologie évolutionniste qui offre ainsi un nouvel éclairage à la théorie de l’évolution de Charles Darwin.
book.moreChapters
