book.notAvailable
book.availableIn
Empruntant des méthodes de l’ethnographie et de la sociologie urbaine, Loïc Wacquant compare deux espaces de la marginalité urbaines des sociétés contemporaines : le ghetto des grandes villes américaine et la banlieue française. Le ghetto est étudié comme une zone où la marginalité économique est renforcée par l’insécurité et le racisme tandis que la banlieue ouvrière en France constitue une zone de relégation urbaine qui ne tombe pas encore dans la ghettoïsation du fait de la présence les filets de l’État social.
book.readingBy
Montassir Sakhi
L’ouvrage présente une double enquête sociologique dans une perspective comparative. Une première enquête est menée dans le ghetto du South Side à Chicago aux États-Unis tandis que la deuxième est réalisée dans la cité des Quatre mille à la Courneuve, en région parisienne. Il s’agit de comparer la marginalité urbaine et la nature des relations entre groupes sociaux et l’État dans deux lieux de la stigmatisation « situés au plus bas de la hiérarchie des places qui composent la métropole » (p. 5). D’un côté « la ceinture noire américaine » et de l’autre « la ceinture rouge française ». Les couleurs font référence ici aux espaces racialisés aux États-Unis et à l’ancienne banlieue à dominance communiste et ouvrière syndicaliste en France. L’enquête entend tout d’abord distinguer la violence extrême que revêt la vie dans un ghetto américain des années 1990 et la vie en banlieue française qui, selon l’auteur, est loin d’avoir atteint l’extrémité de l’exemple américain.. La double enquête vise ainsi l’étude des mécanismes de production de deux modes différents d’appauvrissement et de stigmatisation des populations appartenant au même territoire national.
book.moreChapters
