book.notAvailable
book.availableIn
L’idée d’un revenu de base inconditionnel, plus communément appelé « revenu universel », a connu ces dernières années un engouement mondial hors du commun. Mais de quoi s’agit-il vraiment ? Les écologistes qui militent en sa faveur sont-ils vraiment d’accord avec les libéraux qui le promeuvent depuis longtemps ? Cet ouvrage propose une large revue de littérature et une indispensable boîte à outils, tant aux partisans de ce dispositif de protection qu’à ses détracteurs. Si les auteurs n’occultent pas leur adhésion à ce dispositif, leur ouvrage fait figure de référence dans le débat.
book.readingBy
Marc-Antoine Authier
Le revenu de base constitue un dispositif bien spécifique de protection sociale qui se caractérise par son caractère universel (il est alloué à tous les citoyens d’une société) et inconditionnel (il est alloué à tous sans conditions, notamment de ressources). Par ces deux caractéristiques essentielles, il apparaît comme révolutionnaire et suscite aujourd’hui un engouement sans précédent. Pourtant, l’idée n’est pas nouvelle et fait son apparition dès le XVIIIe siècle. Depuis lors, elle n’a cessé de séduire dans le monde intellectuel comme dans la sphère politique, sans jamais dépasser le stade de la proposition. Est-ce à dire que le revenu de base demeurera toujours à l’état d’utopie ? Pour les auteurs de cette somme aux accents de manifeste, rien n’est moins sûr. La principale raison tient au fait que le contexte politique, économique et social au niveau mondial n’a jamais paru aussi favorable à son adoption. Et pour cause : de toutes parts, nos modèles sociaux sont soumis à la pression d’une multitude de facteurs (accélération de la mondialisation, creusement des inégalités, bouleversement du monde du travail, etc.). Tout conduit à penser qu’il faut aujourd’hui les rénover par des dispositifs innovants. Dans cette démarche, le revenu de base pourrait bien apparaître comme la solution idoine.
book.moreChapters
